無造作紳士之私語

朋友非常熱心想幫我把電腦『微整形』一下，想不到它太老，居然進了『加護病房』所以這篇分享到現在才見光，目前還沒康復，先把我的硬體放插在別的主機，先讓我帶回來，其實這段沒有資訊焦慮症的日子還蠻好的...，只是沒電腦仍然不好活啊!

《魔球》(Moneyball)是現任的美國職棒奧克蘭運動家隊經理比利賓恩(Billy Beane)的傳記電影，其實書籍幾年前已經發行，到今年才改編電影，由布萊德彼特主演；劇情從2001年球季，運動家隊在季後賽輸洋基為開始，小市場的奧克蘭留不住隊上大牌，賓恩決定採用新助理的找人模式，進行球界革命，也就是所謂的『魔球』。

觀念很簡單，不論迷不迷棒球的人都知道的打擊率(安打數/打數，其實就是擊出安打的機率)不再是重點，而是上壘率(註1)，不觸擊(這在mlb不稀奇)也不盜壘，還有完全用數據、統計學來選人，這點當然讓球團的職員不滿，連總教練都不認同(註2)，但賓恩和助理持續堅持這個路線，成績扶搖直上甚至創下20連勝的成就，『你怎麼能不愛棒球？』(註3)賓恩這句話在挑戰紀錄的過程時，那峰迴路轉的戰況使這台詞的鮮活度讓人不得不被影響，可惜在成勝論英雄的世界，雖然再度打到季後賽，仍然第一輪打包，連著兩季敗興而歸，那年的冠軍給同一區的天使奪下。

之前以為會看很多運動家隊在球場上競賽的過程，可它是傳記電影，因此這個部份不多；編導把賓恩個人的略歷剪了進來，從高中時期被球探注意，放棄進大學的機會領大錢打職棒，成績卻不怎樣，隨後轉球探，接下來成了管理階層，球隊卻難以和口袋深的球隊輸贏，常被女兒擔心地詢問，再加上本片配樂連『配』的能力都沒到，整個空虛，(小布的演技在這次被肯定由此而來，一個人扛住本片)所以會感受到這個人的人生其實頗灰色的，片尾他拒絕了紅襪的高薪挖角(隔一年2003運動就是被紅襪淘汱的，賓恩不知道有沒有吐血？)，球員時期的失敗讓他不再向錢看，也間接表明了為何不再理會球探的建議，而選擇了統計學高手，也讓他和運動家隊一時謂為話題。

我個人看這部片最新奇的是得以一窺球員的交易過程，職業運動並不是個『忠誠』、『情感』至上的領域，勞資雙方即使有一邊希望留下，但另一邊不答應的事情很平常；只是透過這部片，看到選手像物品一般被各個球團老闆『以物易物』接收或送走(這也難怪大牌球星簽合約時，經紀人會替客戶爭取要寫入”不得交易條款”)，也瞭解談判手腕高低對球隊戰力影響有多大，賓恩刻意與球員保持距離(助理他也這麼要求，連把球員也命令去執行)，原因就是要徹底把他手上的球員真得看成『物品』，取捨時才不帶感情、不會優柔寡斷，老美的做法和華人惜情的觀念真是不同(註4)。

接下來是棒球迷比較看得懂的。

查了2002賽季，那年運動家的投手很強，當時的前三號王牌-Tim Hudson(現在到勇士)、Mark Mulder(最後在紅雀)以及Barry Zito(目前在巨人，有在電影出現一下)那幾年可是風靡了MLB，尤其Zito那年以23勝拿到美國聯盟賽揚獎(票選出來年度表現最好的投手)，後來各奔東西不意外，還有抱怨要自己掏錢投飲料的David Justice本來球探認為最多打六十場，這個賽季倒是打了118場然後結束選手生涯；接下來運動家又再嚐到賓恩所說所說『開腸剖肚』的窘困情況，除了2006更上一層樓拚到聯盟冠軍賽被老虎隊淘汰之外，其餘的幾年球隊成績都不理想；“魔球”玩到今年剛好滿十個球季，要來檢試其成效有足夠時間了，運動家隊02-06賽程是美聯西區強權球隊，這些年只有2005沒打季後賽，可是從2007開始，戰績就如溜滑梯留在谷底一蹶不振，只有2010賽季五成勝率稍稍探頭，這也難怪，球員不是太菜就是太老，最重視的上壘率這些年都低迷，魔球不起來，畢竟棒球不是數學算式，它要實際在球場上比劃的，所以不用太歌功頌德，目前老派球探還是佔上風的！講個簡單的，不觸擊還可以接受，不盜壘戰術就不夠活，你們的對手洛杉磯天使打小球戰術，侵略性就大得多，這兩季換德州遊騎兵神氣，就算跑不快起碼長打力強打得遠，你上不了壘又打不遠，沒贏面不意外啊！

註1：上壘率(On Base Percentage)即使本人看球多年還是記不起來，在此列出－

OBP=(安打+保送+觸身球)/(打數+保送+觸身球+高飛犧牲打)，大概有三成

五算是不錯的上壘能力，但是第一棒必須要求到三成七的水準；上壘率高

很重要的因素是選球好，所以保送多的選手上壘率都不錯，台灣的代表人

物是彭政閔，上壘率平均起來是四成五七(今年是生涯最低都有四成０

五)，一雙如線般細的眼卻是『選球眼』！

註2：Philip Seymour Hoffman飾演這個總教練很沒他發揮的空間，他怎麼願意接

這角色啊？本來很期待他與小布對戲的，這是看本片令人失望的部份。

註3：覺得賓恩愛棒球的方法頗詭異，不去現場看球，廣播電視時關時開，或許

打了一輩子的棒球，心境是複雜的吧？

註4：球員交易的片段居然讓我想起桂綸鎂主演的《第36個故事》，在這裡以物

易物是『心理價值』，不靠數據哦！