這次選舉說是國民黨落敗，不如說是人民對馬英九的不滿反應在結果上(註1)，巧合的是前兩任的總統李登輝、陳水扁也在卸任前的縣市長選舉中被選票教訓(李1997扁2005)，歷史不斷重演，只是之後的人都沒有引以為鑑(註2)。
新當選的22位首長，六都在聖誕節上任，其他16縣市則在20日，民進黨確實不用高興太久，就任後綠色執政就要接受考驗，以往民進黨執政的成績比較出色是事實，但是這次既然有13個縣市，難免有人會落到後段班去，所以要使縣、市民能有好感為重要課題，否則民意是現實的。
1997年台中縣市一起綠化，『綠色執政品質保證』當時喊得響亮，張溫鷹在高度期待下入主市府，然而四年下來政績平平，人和問題更是雪上加霜，最後連任不成還開啟胡志強執政台中十三年之路，林佳龍再次得到台中人青睞，主政的是合併後的大台中，難度更高，身為台中人自然希望居住家鄉可以愈來愈好，期待林成為台中第一位有口碑的市長。
至於民進黨或蔡英文2016會贏嗎?根據歷史以及目前的情勢，2016的總統、立委選舉確實佔優勢，不過2008年立委總統分開選，一月立委民進黨大敗後，剩兩個月的時間難挽頹勢，喊出『搶救台灣最後一席』，也無法改變三月謝長廷落敗事實；但是這次相隔14個月，國民黨想逆轉勝的機會比民進黨大一滴滴，如果有改革動作的話…
以下有幾個指標值得觀察:
1.台灣地方首長選舉投票率向來都是落在63-66%，但是總統大選最低都有74%(2012年)，顯示了部份選民投票選國家元首的熱度高於對地方父母官的興致，而這
些出來的人多數是藍營支持者;以近期為例，2009年桃園民進黨只輸5萬，2012總統輸快20萬而屏東縣長民進黨贏9萬，到選總統時少贏3萬即是明證
2.許信良在1997勝選後接受TVBS週刊專訪，提出一論點，他認為人民可以支持自
己所住的縣市交由民進黨執政，但是國家未來的走向、定位等仍然對民進黨沒有信
心，尤其2000-2008中央執政的成績普遍沒有好評，所以2012就沒有獲勝,許
這個說法至今都沒失準，也是民進黨的隱憂
3.最關鍵的指標-民進黨的緊箍咒「兩岸關係」始終揮之不去，也幾乎是歷次中央層
級的選戰(立委和總統)落敗的主因，2000年朱鎔基「搞台獨沒好下場，走著瞧」的強硬手法弄巧成拙，2012換個手法，先叫每個大咖台商王雪紅、郭台銘排隊支持九二共識、挺馬，然後再把訂單及陸客團扣住，台灣人吃不消只能屈服，共產黨也成為馬英九的輔選KEY MAN!(註3)。
綜合以上幾點，應該還能期待2016大選會精彩吧!
註1:
從油電雙漲，洪仲丘事件、太陽花學運到食安問題，馬政府給人的耐心不多了，尤其逼出年輕人到投票所領票，可見積怨頗深啊！
註2:
英國歷史學家湯恩比（Arnold Joseph Toynbee）曾說—人類從歷史學到的唯一教訓,就是人類沒有從歷史中學到任何教訓。這句話古今中外都通，不得民心的下場就是如此。
註3:
2012選後，突然覺得台灣很可能變成鳥籠式民主，即使看似自由民主，其實仍然在中共控制之下，想誰當選就可以當選，這豈不是在選特首？
請先 登入 以發表留言。