無造作紳士之私語

隨著曹錦輝正式在MLB登板後，擁待和吐槽聲音的交雜愈來愈巨大，從黑象事件後，對他最有印象的是他和前女友的開店糾紛，從這則新聞得知，台灣還是有不少人願意給予犯大錯的公眾人物溫暖，慕名而來消費，這也是談論他可以為基礎的開啟。

曹當年因為「有犯意無犯行」而被驅離台灣棒壇，這點相信即使是擁曹派也不會否認他在這件事上有暇疪；先不論最高道德標準(因為沒有人可以做到，就不苛求了)，一個職業運動員要擁有的道德倫理曹沒有「意願」遵守 (不尊重對手且欺騙觀眾)，運動員在場外男女關係複雜時有所聞(今天的蘋果頭版就有SBL選手的新聞)，都曾在MLB出賽過的王建民和羅嘉仁，但是沒有影響到他們在球場上的發展，因此類行為不妨礙競賽的過程，有人會說曹既然「有犯意無犯行」，還是可過關，但是選擇與操控比賽的黑道人士過從甚密，實在難以寬容。

總之MLB當局用自己的角度、看法接受了曹錦輝，他也憑實力再回道奇主場獻技(談到實力，不得不承認他的確異於常人，若不是傷痛纏身，成就不止於此，居然空白多年還可以上去MLB)，已成事實；擁曹派樂見其成，認為可以給機會，誰不會犯錯？反曹派視如寇讎，認為此舉不等於變相告訴選手打假球還是有機會再回球場？所以曹再度受到媒體關注，期待轉播他再踏上MLB投手丘的那一刻，此舉不也證明首段所言，台灣不少人還是願意給公眾人物溫暖。(以商業考量來說，曹不管被挺被罵還是有價值)

既然說到道德倫理，在此就把信仰的觀點也加入提出，基督教的劉曉亭牧師曾在一年多來有幾次和曹錦輝對談並對此事件論述，其中「一個犯錯的人是沒有資格談原諒的，別人能原諒那是天大的恩典，不原諒也是理所當然」，被害者饒恕與否，畢竟事關每個人的決定權；本人認為心中懷著一個恨意的人，不只不放過曹錦輝，也是不放過自己，痛的還是自己，其實每個人犯錯都希望被原諒，重新開始，不是嗎？只是曹身為公眾人物，我們看待的角度不同罷了；擁曹派的讀者選擇放下饒恕，那是寬大的決定，不過容我提醒，那本文討論的道德倫理是否被忽略了？甚至只有鄉愿了？（說不定有人不覺得被曹傷害了）總之支持反對都是個人主觀想法，有時候若出現了情緒那就容易失準，請兩邊看一下心中那把尺的刻度還在不在吧！

在結尾時講一下我的立場，我也不樂見曹錦輝重回球場，也就是反曹派，雖然願意相信曹有想改變的心志，但是如果真得愛棒球，應該在別的領域發展(繼續在花蓮老家經營麵店，安份守己)，如劉曉亭牧師內文所說「真正的行動不是投出好球，而是用球場外的私生活證明自己改邪歸正」。

PS.曹錦輝的復出，若要說出一個對擁曹反曹派都正向的觀

　 點，那就是如何對之後接觸棒球的人做出有智慧的論

　 述；尤其家裡有個對棒球有興趣有夢想，正在球場奔馳

　 的孩子，他問起”曹錦輝為什麼打假球還可以繼續比

賽”的問題時，不管擁曹反曹派的家長，請好好解釋

給你的孩子聽，因為負面教材，也是個教材啊！